白癜风能根治好吗 http://m.39.net/pf/a_7143439.html日前,舒华体育股份有限公司(以下简称“舒华体育”)于证监会网站披露更新了招股说明书,公司拟于上交所主板公开发行不超过万股,募集资金约5.05亿元,投入研发中心建设、信息化建设、补充流动资金及二期生产基地建设、信息化建设等项目。舒华体育IPO保荐机构为中信证券。据了解,舒华体育曾于年挂牌新三板,年5月首次提交上市申请,年底终止审核。年5月,舒华体育再度递交招股说明书,向A股发起冲击。经鉴上市公司研究课题组发现,舒华体育不仅涉嫌行贿,还因财务数据“打架”、产品质量问题等受到众多质疑,给本就不算平坦的IPO之路再增坎坷。身陷“行贿”旋涡舒华体育成立于年10月,主营业务为室内健身器材、室外路径业务与展示架产品的研发、生产和销售。招股说明书披露,舒华体育的控股股东为舒华投资,发行前舒华投资直接持有舒华体育73.%的股份。舒华体育的实际控制人为张维建、杨双珠夫妇及其儿子张锦鹏,张维建直接持有舒华体育4.%的股份,通过直接持有舒华投资95.00%的股权间接控制舒华体育。经鉴上市公司研究课题组调查了解到,据福建省泉州市中级人民法院《张惠强、林进宝玩忽职守、受贿二审刑事裁定书》一案披露,舒华相关员工曾涉及此案:“年、年春节前,上诉人林进宝先后两次在其办公室,收受舒华股份有限公司泉州台商投资区分公司涂某贿送的面值元的中闽百汇购物卡各1张,共计价值人民币元。”来源:中国裁判文书网招股说明书显示,该案件中所提到的台商投资区分公司,是舒华体育于年成立的分公司。来源:招股说明书案件中舒华体育的贿送行为发生在年、年,但是案件宣判和公布的日前为年之后,属于报告期内须披露的事项。但是查阅了招股说明书,舒华体育对此却只字未提!舒华体育董监高对贿送行为是否知情或是授意而为?是否存在其他贿赂行为?对此,舒华体育回复称,招股说明书等文件不存在虚假记载或重大遗漏。财务数据“打架”据招股说明书披露,年-年,舒华体育实现营业收入约10.63亿元、11.32亿元和11.82亿元,实现归属母净利润约1.34亿元、1.27亿元和1.18亿元,可见利润下滑较为明显。经鉴上市公司研究课题组从舒华体育招股说明书中发现了可疑之处。据披露,公司年对福建省体育局销售金额为.65万元,占比为2.28%。来源:招股说明书而据中国政府采购网中标公告显示,年福建省体育局对舒华体育有过两次采购,中标金额分别为万元、.万元,合计.万元。来源:中国政府采购网这样的数据于舒华体育招股说明书披露的数据存在巨大差距,不知哪一个是真实准确的?无独有偶。舒华体育招股说明书披露,公司年对青岛市体育局销售1,.40万元,占比为1.56%。来源:招股说明书而据中国政府采购网中标公告显示,当年舒华体育同样中标过青岛市体育局两个项目,金额分别为.万元、49.元,共计.万元,这与公司披露的数据同样相差甚远。来源:中国政府采购网财务数据如此前后不一,不知舒华体育招股说明书是否存在故意调节,亦或者存在利益输送的行为?这些都需要公司给出合理的解释。产品屡上“黑榜”此外,经鉴上市公司研究课题组发现,舒华体育的产品也因质量不合格受到多次报道。年11月,据央视《每周质量报告》的报道,上海市质量技术监督局发布电动跑步机产品专项监督抽查结果,抽查的跑步机30批次中,有8批次不合格,其中标称“舒华股份有限公司”的舒华跑步机位列其中。来源:央视央视《每周质量报告》节目截图年8月,上海抽检电动跑步机,舒华体育的产品因“电器安全不合格”再度登上黑榜,受到央视《第一时间》栏目的曝光!来源:央视央视《第一时间》节目截图对此,舒华体育却回复称,“报告期内,公司未发生产品质量相关的重大诉讼、仲裁或被质量检测部门处罚的情形。”这样的回答难以让人满意。诸多问题与瑕疵,给舒华体育二度IPO之路蒙上了阴影。《经鉴》中国企业报荣誉出品分享是一种积极的生活态度!经鉴首席法律顾问许金周律师,广东双子律师事务所欢迎提供新闻线索E-mail:jingjianvip.
欢迎转载,转载请注明原文网址:http://www.sjzhendao.com/pbjzi/19873.html |